{"id":1279,"date":"2025-05-28T11:19:38","date_gmt":"2025-05-28T11:19:38","guid":{"rendered":"https:\/\/casinobeats.com\/nl\/?p=1279"},"modified":"2025-05-28T11:19:42","modified_gmt":"2025-05-28T11:19:42","slug":"gokbedrijven-onder-vuur-tweede-kamer-en-radar-eisen-transparantie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/casinobeats.com\/nl\/2025\/05\/28\/gokbedrijven-onder-vuur-tweede-kamer-en-radar-eisen-transparantie\/","title":{"rendered":"Gokbedrijven onder vuur: Tweede Kamer en Radar eisen transparantie"},"content":{"rendered":"\n
De Nederlandse politiek is weer aan zet na een uitzending van het programma Radar, waarin online gokbedrijven worden beschuldigd van het achterhouden van cruciale gebruikersgegevens.<\/strong> Spelers die in het verleden grote bedragen hebben verspeeld bij aanbieders zoals Unibet proberen via de rechter hun geld terug te krijgen, maar lopen vast omdat hun transactiegeschiedenis niet wordt vrijgegeven.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kamerleden Boswijk (CDA), Van Dijk (SGP) en Van Nispen (SP) stelden eind mei opnieuw vragen in de Tweede Kamer over deze kwestie. Zij willen van staatssecretaris Teun Struycken weten of het wenselijk is dat bedrijven zoals Unibet, PokerStars en bwin (die jarenlang zonder vergunning actief waren in Nederland) nu een legale status hebben, zonder verantwoordelijkheid te nemen over hun verleden. In het bijzonder gaat het om de weigering om transactiegegevens te verstrekken aan gedupeerden.<\/p>\n\n\n\n Struycken verwees eerder naar toezichthouders zoals de Kansspelautoriteit en de Autoriteit Persoonsgegevens, maar nu blijkt dat veel Kamerleden vinden dat dit onvoldoende is. Ze willen nu onderzoeken of de vergunning van Unibet nog geldig is als het bedrijf constant regelgeving ontwijkt.<\/p>\n\n\n\n De aanleiding voor de Kamervragen was een uitzending van Radar op 26 mei 2025, waarin duidelijk werd dat gokbedrijven zoals Unibet ondanks meerdere verzoeken weigeren om inzage te geven in transactiegegevens. Deze informatie is cruciaal voor rechtszaken waarbij spelers hun verloren geld proberen terug te krijgen. Radar kaartte deze situatie aan in het fragment: “Gokbedrijven weigeren gegevens te delen<\/a>“, en sprak met gedupeerde spelers en politici.<\/p>\n\n\n\n Een van de grootste pijnpunten is dat Unibet verwijst naar de Maltese wetgeving, waaronder het bedrijf opereert, om de gegevens niet vrij te hoeven geven. Dit roept vragen op over de effectiviteit van Europees toezicht en het functioneren van Bill 55, een Maltese wet die buitenlandse rechtszaken tegen gokbedrijven moet blokkeren.<\/p>\n\n\n\nKamervragen over gokpraktijken<\/h2>\n\n\n\n
Radar uitzending zet druk<\/h2>\n\n\n\n
Casino’s zonder Cruks nog betrouwbaar?<\/h2>\n\n\n\n