Linda är en svensk iGaming-expert med många års erfarenhet av skrivande och redigering. Hon gräver ner sig i varje regeländring och produktlansering som formar Sveriges spelvärld och omvandlar sin insiderkunskap till raka råd som du...
Läs fullständig biografiNär du köper via affiliate-länkar i vårt innehåll kan vi tjäna en provision utan extra kostnad för dig. På CasinoBeats ser vi till att alla rekommendationer granskas noggrant för att bibehålla noggrannhet och kvalitet. För mer information, besök vår redaktionella policy.
Gustaf Hoffstedt, generalsekreterare för Branschföreningen för Onlinespel (BOS), anser att Sveriges landbaserade casinon hade kunnat bli en lönsam verksamhet. Detta om privata företag hade fått möjlighet att utmana statliga Svenska Spels monopol. I en intervju framhåller han att avsaknaden av konkurrens ledde till en stagnation i sektorn, vilket bidrog till dess nedgång.
– Ett monopol som Casino Cosmopol saknade incitament för att förnya sig. Konkurrens driver innovation och skapar dynamik, vilket hade kunnat ge nytt liv åt landbaserade casinon, säger Hoffstedt.
I april 2025 stängde Casino Cosmopol sin sista anläggning i Stockholm, kort efter att riksdagen beslutat att avveckla landbaserade casinon i Sverige. Beslutet motiverades med att dessa verksamheter inte längre ansågs fylla sitt syfte, med hänvisning till sjunkande intäkter och minskande besökarantal under de senaste åren.
Riksdagens beslut har stor påverkan
Förslaget att lägga ner Casino Cosmopol lades fram redan i maj 2024. Den 2 april 2025 röstade riksdagen för att avsluta verksamheten och från och med den 1 januari 2026 är det förbjudet att bedriva landbaserade casinon i Sverige.
Ola Enquist, VD för Casino Cosmopol, pekade på den svaga ekonomiska utvecklingen de senaste åren som en avgörande faktor. Han framhöll att den växande populariteten för onlinespel har förändrat spelvanor, vilket lett till att färre svenskar besöker fysiska casinon. Den digitala omställningen och casinon på nätet har därmed satt stor press på den landbaserade sektorn.
Privata aktörer hade kunnat skapa fler möjligheter
Trots den starka tillväxten av onlinespel menar Hoffstedt att landbaserade casinon hade kunnat ha en självklar plats på Sveriges spelmarknad. Han anser att privata aktörer med rätt förutsättningar hade kunnat göra sektorn lönsam i större städer som Stockholm, Göteborg och Malmö. Genom att erbjuda en unik och attraktiv upplevelse hade casinon kunnat locka både turister och lokala besökare.
– Landbaserade casinon kunde ha bidragit med en exklusiv atmosfär och stärkt Sveriges attraktionskraft som turistdestination, säger Hoffstedt.
Flera företag inom spelbranschen hade sannolikt varit intresserade av att ansöka om licenser för landbaserad verksamhet om möjligheten funnits. Det hade kunnat ge de digitala plattformarna större autencitet. Ett exempel är företag som Evolution, som använder fysiska casinon för att skapa realistiska miljöer i sina livespel online.Ett exempel är företag som Evolution, som använder fysiska casinon för att skapa realistiska miljöer i sina livespel online.
Risk för en större svart marknad
Beslutet att avveckla landbaserade casinon kan få negativa konsekvenser, enligt Hoffstedt. Han varnar för att det kan leda till en ökning av olagliga spelverksamheter på den svarta marknaden. Sverige har redan en av Europas högsta andelar av onlinespel där 68 % av spelintäkterna kommer från digitala kanaler. Endast 32 % genererades av fysiska spelplatser innan nedläggningen.
Den tydliga skillnaden mellan en innovativ och konkurrensutsatt onlinemarknad och en statligt kontrollerad, mindre flexibel landbaserad sektor kan ha bidragit till casinonas tillbakagång. Hoffstedt betonar att ett fortsatt stöd för fysiska casinon, med möjlighet för privata aktörer att delta, hade kunnat stärka hela spelbranschen och gynnat både landbaserade och digitala aktörer.
